1

前段时间见过一个表述:

Networking is all about giving.

我觉得有道理。大家都在焦虑地社交,焦虑地扩大交际圈,都在期望能从别人那里得到些什么。但本质上,社交的有效程度还是取决于你能给周围人带来些什么。

2

看了点bitcoin的皮毛知识,觉得里面的Proof of Work(PoW, 工作量证明)机制很有意思。

“来来来!我干了你随意!”

能喝啤酒喝饮料,这样员工我不要
能喝半斤喝八两,这样员工我培养
能喝八两喝一斤,这样员工我放心
能喝一斤喝一桶,这样员工提副总
能喝一桶喝两缸,这样人找不着了

喝酒的本质,我认为,也是一种工作量证明。每个人对于酒精的消化能力,可以作为一种相对公平的可信证明机制。

比如一个人见面就说”你是我最尊敬的老板,请把如下好处给我”。那么见惯套路的酒场上的老江湖就会发起一个请求,”请给出你对我尊敬的证明”。对方如果当场喝得酩酊大醉,那么可以保证至少证明了拿出了 $\frac{1}{365}$ 的工作量证明。

再考虑到邓巴数:

150定律(Rule Of 150),即著名的“邓巴数字”,由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入大约是150人。

如果一个在你面前一年至少为你喝醉过3次的人,至多同时和$ \frac{365}{3} \approx 121 $个人保持这种关系。

所以这鸟人就更为可信一些?

3

点赞盖楼,或者用👍作为回复。看似很礼貌。但是滥用👍,就有一种超发货币之嫌。

毕竟点👍又不费事,不花钱,见人就👍,似乎收益最大。

怎么解决(这些王八蛋马屁精)呢?

我初步想了一想,有以下几个方案:

  • 回复👍的同时,附上一个红包
  • 回复👍的同时,现场编一个与之相应的段子。(消耗大脑的算力)
    • 回复👍的同时,现场编一个与之押韵的打油诗。(消耗大脑的算力)

3.1

进一步,点👍,其实和以下行为等价:

  • “大佬!”
  • “大牛!”
  • “牛逼!”
  • “厉害!”
  • “棒!”
  • “羡慕!”
  • “仰望!”
  • “66666” (尤为可耻,连输入法都懒得开)
  • “刚刚xxx同志的发言非常深刻”
  • “刚刚xxx同志的关于xxxx的发言非常深刻,从xx讲到了xxx,落脚到了xxx,对于xxx非常有价值。那么我们下一位有请xxx同志作关于xxxx的发言”

都是一些没有包含工作量证明的无效社交语言,没有可信度。

你根本不知道对方打这些字的时候,嘴角是不是在不屑地冷笑。

4

听说有个7字班拿特奖的物理系的哥们,群发短信表白姑娘。

(貌似还领证了)

你👍的。

5

基于AI的马屁机,下一个风口啊!

6 吓得不敢点赞怎么办?

修复措施:

阅

7 讨论

纸飞机: 万一是酒鬼,喝酒还是证明吗…
scateu: 所以酒鬼感觉上就是矿机?

Retweet: 地铁上一哥们三站地儿在朋友圈发了七个怎么了没事吧注意休息早点睡 #一股热浪袭来不由自主后退了半米